Debora Do Batom Escreveu Perdeu Mane Em Estatua 3049512 Article

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta ter&ccedil;a-feira (6) a progress&atilde;o da cabeleireira baiana D&eacute;bora Rodrigues dos Santos, conhecida como &ldquo;D&eacute;bora do Batom&rdquo;, para o regime semiaberto. A decis&atilde;o foi tomada ap&oacute;s manifesta&ccedil;&atilde;o favor&aacute;vel da Procuradoria-Geral da Rep&uacute;blica (PGR).
D&eacute;bora foi condenada a 14 anos de pris&atilde;o pela participa&ccedil;&atilde;o nos atos de 8 de janeiro de 2023, em Bras&iacute;lia. Ela ganhou notoriedade depois de escrever a frase &ldquo;perdeu, man&eacute;&rdquo; com batom vermelho na est&aacute;tua &ldquo;A Justi&ccedil;a&rdquo;, localizada em frente &agrave; sede do Supremo.
Na an&aacute;lise do caso, a PGR informou ao STF que a condenada j&aacute; havia cumprido os requisitos necess&aacute;rios para a progress&atilde;o da pena. Moraes acolheu o posicionamento do &oacute;rg&atilde;o e autorizou a mudan&ccedil;a para o regime semiaberto.
Nesse regime, o condenado pode, conforme as condi&ccedil;&otilde;es estabelecidas pela Justi&ccedil;a, exercer atividades externas durante o dia e deve retornar para o recolhimento no per&iacute;odo determinado. O semiaberto funciona como uma etapa intermedi&aacute;ria entre os regimes fechado e aberto.
A condena&ccedil;&atilde;o de D&eacute;bora envolve cinco crimes. Segundo a decis&atilde;o do STF, foram impostas penas por golpe de Estado, aboli&ccedil;&atilde;o violenta do Estado Democr&aacute;tico de Direito, dano qualificado, deteriora&ccedil;&atilde;o de patrim&ocirc;nio tombado e associa&ccedil;&atilde;o criminosa armada.
As maiores parcelas da pena correspondem aos crimes de golpe de Estado, com cinco anos, e aboli&ccedil;&atilde;o violenta do Estado Democr&aacute;tico de Direito, com quatro anos e seis meses. Para os outros tr&ecirc;s crimes, foram estabelecidas penas de um ano e seis meses para cada um.

Bets

A mat&eacute;ria informa que, nesta ter&ccedil;a-feira (6), sites e aplicativos de apostas de quota fixa deixam de operar no Brasil ap&oacute;s a entrada em vigor da MP n&ordm; 1.394/2026. A medida pro&iacute;be a explora&ccedil;&atilde;o, oferta, intermedia&ccedil;&atilde;o e publicidade das chamadas bets no pa&iacute;s. Segundo o Minist&eacute;rio da Fazenda, ainda havia cerca de R$ 1,33 bilh&atilde;o em saldos nas plataformas na segunda-feira (5).
Entre 7 e 8 de outubro, as empresas dever&atilde;o informar aos bancos os valores que permaneceram nas contas dos usu&aacute;rios. De 9 a 14 de outubro, as institui&ccedil;&otilde;es financeiras ficam respons&aacute;veis pela devolu&ccedil;&atilde;o. Nos casos em que houver algum impedimento, os recursos dever&atilde;o ser encaminhados &agrave; Caixa Econ&ocirc;mica Federal a partir do dia 14. Entidades do setor recorreram ao STF e aguardam decis&atilde;o do ministro Luiz Fux sobre pedidos para suspender os efeitos da medida.

55540816173 7970bb82cc O

A Justi&ccedil;a Eleitoral da Bahia julgou totalmente improcedente a representa&ccedil;&atilde;o apresentada pela coliga&ccedil;&atilde;o Mais Bahia, Mais Brasil, que havia questionado a <a href="https://www.blogdovila.com.br/noticia/seculus-governo-16092026" target="_blank" rel="noopener">pesquisa eleitoral S&eacute;culus/CBN Salvador</a>, registrada no Tribunal Regional Eleitoral da Bahia sob o n&uacute;mero BA-00478/2026.
Em decis&atilde;o assinada pelo juiz auxiliar do TRE-BA Gustavo Teles Veras Nunes, o tribunal reconheceu a plena validade do levantamento, revogou a liminar que havia determinado a suspens&atilde;o tempor&aacute;ria da divulga&ccedil;&atilde;o e autorizou expressamente a livre veicula&ccedil;&atilde;o dos resultados da pesquisa.&nbsp;
A decis&atilde;o &eacute; de 25 de setembro e, conforme a situa&ccedil;&atilde;o processual informada &agrave; reportagem, o processo transitou em julgado, sem possibilidade de novos recursos.
A a&ccedil;&atilde;o havia sido movida contra a S&eacute;culus Consultoria e Assessoria Ltda. e a R&aacute;dio Cultura da Bahia FM Ltda., raz&atilde;o social da CBN Salvador, com uma <a href="https://www.blogdovila.com.br/noticia/mpe-seculus" target="_blank" rel="noopener">s&eacute;rie de questionamentos</a> sobre o levantamento que ouviu 1.535 eleitores em 72 munic&iacute;pios baianos.
<h2>Justi&ccedil;a afasta principal questionamento sobre os cen&aacute;rios </h2>
Um dos principais pontos levantados pela coliga&ccedil;&atilde;o dizia respeito &agrave;s perguntas estimuladas sobre a disputa pelo Governo da Bahia.
A representa&ccedil;&atilde;o questionava o fato de Ariel Capistrano e Jos&eacute; Estev&atilde;o n&atilde;o aparecerem simultaneamente nos mesmos cen&aacute;rios da pesquisa. Conforme a decis&atilde;o, por&eacute;m, os dois pertenciam ao mesmo partido, o Democracia Crist&atilde; (DC), e estavam envolvidos em uma disputa judicial sobre qual candidatura representaria a legenda na elei&ccedil;&atilde;o.
Por isso, a pesquisa apresentou os dois nomes em cen&aacute;rios alternativos: Ariel Capistrano no primeiro cen&aacute;rio e Jos&eacute; Estev&atilde;o no segundo. O tribunal considerou que a metodologia adotada era justific&aacute;vel diante da situa&ccedil;&atilde;o jur&iacute;dica existente naquele momento.&nbsp;
A decis&atilde;o tamb&eacute;m registra que os 1.535 entrevistados tiveram contato com os dois postulantes em cen&aacute;rios alternativos e que os sete candidatos que haviam requerido registro apareceram conjuntamente na pergunta de rejei&ccedil;&atilde;o.
Outro fator considerado pelo magistrado foi que o Tribunal Superior Eleitoral havia confirmado o tr&acirc;nsito em julgado da decis&atilde;o que tornou invi&aacute;vel a candidatura de Jos&eacute; Estev&atilde;o em 13 de setembro, durante o per&iacute;odo em que a pesquisa ainda era realizada. A coleta ocorreu entre os dias 10 e 15 de setembro.&nbsp;
<h2>Erro no nome de candidato foi considerado apenas material </h2>
A coliga&ccedil;&atilde;o tamb&eacute;m havia apontado um erro na grafia do nome de Ariel Capistrano nos cart&otilde;es apresentados aos entrevistados.
No documento, o nome aparecia como &ldquo;Capristrano&rdquo;. Para o juiz, entretanto, tratou-se de mero erro material, sem capacidade de confundir ou induzir o eleitor entrevistado ao erro.
Com isso, o tribunal concluiu que n&atilde;o houve v&iacute;cio material ou direcionamento nas perguntas questionadas.&nbsp;
<h2>Tribunal tamb&eacute;m rejeita questionamentos sobre pagamento e metodologia </h2>
Outro ponto importante da decis&atilde;o envolve a alega&ccedil;&atilde;o de que n&atilde;o teria sido informado corretamente quem havia pago pela pesquisa.
O TRE-BA concluiu que a R&aacute;dio Cultura da Bahia FM Ltda., raz&atilde;o social da CBN Salvador, era ao mesmo tempo a contratante e respons&aacute;vel pelo custeio do levantamento. A decis&atilde;o aponta que havia documenta&ccedil;&atilde;o fiscal comprovando o pagamento de R$ 50 mil e que n&atilde;o foi identificado terceiro interessado ou financiamento oculto.&nbsp;
O tribunal tamb&eacute;m afastou os questionamentos relacionados ao plano amostral, pondera&ccedil;&atilde;o estat&iacute;stica, margem de erro, faixas de renda e sistema de controle da pesquisa.
De acordo com o relator, a legisla&ccedil;&atilde;o eleitoral exige que a metodologia e o plano amostral estejam descritos no registro, mas n&atilde;o cabe &agrave; Justi&ccedil;a Eleitoral substituir os especialistas da empresa de pesquisa para avaliar escolhas t&eacute;cnicas, na aus&ecirc;ncia de uma irregularidade concreta comprovada.&nbsp;
A decis&atilde;o ainda registra que o sistema interno de fiscaliza&ccedil;&atilde;o informado no registro previa acompanhamento por supervisores, confer&ecirc;ncia de planilhas e checagem de pelo menos 20% dos question&aacute;rios.&nbsp;
<h2>Liminar que suspendeu pesquisa &eacute; revogada </h2>
Com o afastamento dos questionamentos apresentados pela coliga&ccedil;&atilde;o, o magistrado concluiu que a pesquisa BA-00478/2026 &eacute; plenamente v&aacute;lida.
Na parte final da decis&atilde;o, o TRE-BA determina tr&ecirc;s pontos centrais: extingue, sem an&aacute;lise do m&eacute;rito, apenas o pedido de acesso ao sistema interno de controle por inadequa&ccedil;&atilde;o da via processual; revoga a liminar anteriormente concedida; e julga&nbsp;&ldquo;TOTALMENTE IMPROCEDENTES&rdquo; os demais pedidos da representa&ccedil;&atilde;o.&nbsp;
O tribunal tamb&eacute;m n&atilde;o aplicou multa ou san&ccedil;&atilde;o pecuni&aacute;ria contra a CBN Salvador ou a S&eacute;culus.&nbsp;
<h2>Pesquisa S&eacute;culus/CBN Salvador </h2>
A pesquisa questionada foi realizada pela S&eacute;culus Consultoria e Assessoria e contratada pela CBN Salvador. O levantamento ouviu 1.535 eleitores em 72 munic&iacute;pios da Bahia, entre 10 e 15 de setembro, com margem de erro de 2,5 pontos porcentuais e n&iacute;vel de confian&ccedil;a de 95%, segundo o registro divulgado na &eacute;poca.&nbsp;
Entre os resultados divulgados, o levantamento apontou ACM Neto com 47,23% e Jer&ocirc;nimo Rodrigues com 35,44%&nbsp;no cen&aacute;rio estimulado para o Governo da Bahia. Em rela&ccedil;&atilde;o apenas os votos v&aacute;lidos, o candidato do Uni&atilde;o Brasil atingiu 56,42% contra 42,33% de Jer&ocirc;nimo &mdash; uma vantagem de 14,09 pontos porcentuais &mdash; e estaria eleito j&aacute; no primeiro turno.
Na simula&ccedil;&atilde;o de segundo turno, Neto aparecia com 48,34%, contra 36,74% de Jer&ocirc;nimo.&nbsp;
Com a decis&atilde;o definitiva da Justi&ccedil;a Eleitoral, os resultados da pesquisa voltam a ter autoriza&ccedil;&atilde;o judicial expressa para livre divulga&ccedil;&atilde;o. <a href="https://gestor-blogdovila.nvgo.app/assets/3ddbb12b-0fe3-4a04-8dac-9a8abc58f01e.pdf" target="_blank" rel="noopener">Confira aqui a decis&atilde;o completa</a>.

Liberados R 1 BI Em Atrasados Do Inss Para Bahia E0140296300202609212212

A Justi&ccedil;a Federal liberou recursos para o pagamento de atrasados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a aposentados, pensionistas e outros segurados que venceram processos judiciais contra a autarquia. Na &aacute;rea atendida pelo Tribunal Regional Federal da 1&ordf; Regi&atilde;o (TRF1), que inclui a Bahia e outros 11 estados, al&eacute;m do Distrito Federal, o montante destinado ao pagamento das Requisi&ccedil;&otilde;es de Pequeno Valor (RPVs) supera R$ 1 bilh&atilde;o.
Em todo o pa&iacute;s, o Conselho da Justi&ccedil;a Federal (CJF) autorizou aproximadamente R$ 2,7 bilh&otilde;es especificamente para a&ccedil;&otilde;es previdenci&aacute;rias e assistenciais. Os recursos alcan&ccedil;am cerca de 173,8 mil segurados, distribu&iacute;dos em aproximadamente 126,4 mil processos.
Os valores s&atilde;o referentes a processos j&aacute; vencidos pelos benefici&aacute;rios, envolvendo principalmente concess&otilde;es ou revis&otilde;es de aposentadorias, pens&otilde;es, benef&iacute;cios por incapacidade e Benef&iacute;cio de Presta&ccedil;&atilde;o Continuada (BPC).
<h2>Bahia est&aacute; entre os estados contemplados</h2>
Os pagamentos na Bahia s&atilde;o administrados pelo TRF da 1&ordf; Regi&atilde;o, respons&aacute;vel tamb&eacute;m pelo Distrito Federal, Acre, Amap&aacute;, Amazonas, Goi&aacute;s, Maranh&atilde;o, Mato Grosso, Par&aacute;, Piau&iacute;, Rond&ocirc;nia, Roraima e Tocantins.
Os recursos s&atilde;o destinados exclusivamente a pessoas que j&aacute; possuem uma decis&atilde;o judicial favor&aacute;vel e cuja RPV tenha sido expedida e inclu&iacute;da no lote correspondente.
Isso significa que a libera&ccedil;&atilde;o n&atilde;o representa um pagamento extra para todos os aposentados e pensionistas do INSS. Para ter direito aos valores desse lote, &eacute; necess&aacute;rio estar entre os benefici&aacute;rios de processos judiciais contemplados.
<h2>Pagamentos s&atilde;o feitos por meio de RPVs</h2>
As Requisi&ccedil;&otilde;es de Pequeno Valor s&atilde;o utilizadas para quitar d&iacute;vidas judiciais do poder p&uacute;blico que estejam dentro do limite legal. Em 2026, nas a&ccedil;&otilde;es federais, esse teto corresponde a 60 sal&aacute;rios m&iacute;nimos, ou R$ 97.260 por benefici&aacute;rio. Valores superiores seguem o regime de precat&oacute;rios.
No caso do TRF1, os valores s&atilde;o depositados em contas judiciais abertas especificamente para o pagamento, na Caixa Econ&ocirc;mica Federal ou no Banco do Brasil. O tribunal ressalta que o dep&oacute;sito n&atilde;o &eacute; realizado diretamente na conta pessoal do benefici&aacute;rio.
Depois da disponibiliza&ccedil;&atilde;o, o saque pode ser realizado conforme os procedimentos estabelecidos pelo tribunal e pela institui&ccedil;&atilde;o financeira.
<h2>Quem pode receber os atrasados do INSS?</h2>
Est&atilde;o entre os processos contemplados aqueles relacionados &agrave; concess&atilde;o ou revis&atilde;o de benef&iacute;cios previdenci&aacute;rios e assistenciais.
Entre eles est&atilde;o aposentadorias, pens&otilde;es por morte, benef&iacute;cios por incapacidade e o BPC. Os atrasados representam valores retroativos reconhecidos pela Justi&ccedil;a depois que o segurado obteve decis&atilde;o favor&aacute;vel contra o INSS.
Para saber se est&aacute; inclu&iacute;do, o segurado deve consultar o andamento de sua RPV no tribunal respons&aacute;vel pelo processo. A data exata de libera&ccedil;&atilde;o pode variar de acordo com o cronograma de cada TRF.
<h2>Justi&ccedil;a libera R$ 3,2 bilh&otilde;es no total</h2>
Quando s&atilde;o consideradas tamb&eacute;m RPVs de outras naturezas, como a&ccedil;&otilde;es de servidores p&uacute;blicos envolvendo diferen&ccedil;as salariais, o valor total autorizado pela Justi&ccedil;a Federal chega a aproximadamente R$ 3,2 bilh&otilde;es.
Nesse universo mais amplo, s&atilde;o cerca de 278 mil benefici&aacute;rios, distribu&iacute;dos em mais de 218 mil processos. Desse montante, aproximadamente R$ 2,7 bilh&otilde;es correspondem especificamente &agrave;s a&ccedil;&otilde;es previdenci&aacute;rias e assistenciais relacionadas ao INSS.
Para os segurados da Bahia, a consulta sobre o pagamento deve ser realizada junto ao TRF1, respons&aacute;vel pelos processos federais no estado.

188681,moraes Se Declara Impedido Em Acao Sobre Registros De Visitas De Sua Mulher E Vorcaro Ao Senado 3

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), declarou-se impedido de analisar um mandado de seguran&ccedil;a que busca acesso aos registros de entrada e sa&iacute;da de sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, e do ex-controlador do Banco Master Daniel Vorcaro nas depend&ecirc;ncias do Senado Federal.
Moraes havia sido escolhido por sorteio eletr&ocirc;nico para relatar o processo, mas decidiu deixar o caso nesta segunda-feira (21). Em despacho, o ministro fundamentou o impedimento no artigo 144, inciso IV, do C&oacute;digo de Processo Civil (CPC), que estabelece hip&oacute;teses em que um magistrado n&atilde;o pode atuar em processo envolvendo seu c&ocirc;njuge ou parentes.
Com a decis&atilde;o, os autos ser&atilde;o encaminhados &agrave; Presid&ecirc;ncia do Supremo para que o processo seja redistribu&iacute;do a outro ministro.
<h2>A&ccedil;&atilde;o pede registros de oito pessoas</h2>
O mandado de seguran&ccedil;a foi apresentado pelo vereador de Curitiba Guilherme Kilter (Novo), que busca obter informa&ccedil;&otilde;es sobre entradas no Senado de oito pessoas.
Al&eacute;m de Viviane Barci e Daniel Vorcaro, o pedido inclui registros relacionados a F&aacute;bio Lu&iacute;s Lula da Silva, conhecido como Lulinha e filho do presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva; Jos&eacute; Ferreira da Silva, o Frei Chico, irm&atilde;o de Lula; Ant&ocirc;nio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS; Felipe Macedo Gomes; Anderson Cordeiro de Vasconcelos; e Am&eacute;rico Monte Junior.
O objetivo da a&ccedil;&atilde;o &eacute; obrigar o Senado a fornecer os eventuais registros de acesso dessas pessoas &agrave;s depend&ecirc;ncias da Casa.
A inclus&atilde;o dos nomes no pedido de informa&ccedil;&otilde;es n&atilde;o significa, por si s&oacute;, que essas pessoas tenham cometido irregularidades.
<h2>Senado negou acesso aos dados</h2>
Antes de recorrer &agrave; Justi&ccedil;a, Kilter solicitou as informa&ccedil;&otilde;es diretamente ao Senado por meio da Lei de Acesso &agrave; Informa&ccedil;&atilde;o (LAI).
A Casa negou o pedido sob o argumento de que os registros solicitados envolvem informa&ccedil;&otilde;es de car&aacute;ter pessoal, sujeitas a restri&ccedil;&otilde;es de acesso. O vereador contesta esse entendimento e sustenta que informa&ccedil;&otilde;es sobre o acesso de pessoas a pr&eacute;dios p&uacute;blicos possuem interesse coletivo.
Depois da negativa, o mandado de seguran&ccedil;a foi apresentado inicialmente &agrave; Justi&ccedil;a Federal do Paran&aacute;.
<h2>Caso foi parar no Supremo</h2>
A Justi&ccedil;a Federal entendeu que n&atilde;o tinha compet&ecirc;ncia para analisar o processo porque a a&ccedil;&atilde;o foi direcionada contra o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (Uni&atilde;o Brasil-AP).
A ju&iacute;za respons&aacute;vel pelo caso considerou que, por envolver ato atribu&iacute;do ao presidente do Senado, a compet&ecirc;ncia para analisar o mandado de seguran&ccedil;a seria do Supremo Tribunal Federal.
O processo chegou ao STF em 17 de setembro e, no dia seguinte, foi distribu&iacute;do por sorteio eletr&ocirc;nico a Alexandre de Moraes.
Ap&oacute;s verificar que sua esposa estava entre as pessoas cujos registros s&atilde;o objeto do pedido, Moraes formalizou o impedimento.
No despacho, o ministro registrou: "Com fundamento no art. 144, IV, do CPC, declaro-me impedido de atuar no presente feito".
<h2>Processo ser&aacute; redistribu&iacute;do</h2>
Com a sa&iacute;da de Moraes, caber&aacute; ao presidente do STF, Edson Fachin, encaminhar o processo para uma nova distribui&ccedil;&atilde;o, conforme as regras internas da Corte.
O novo relator dever&aacute; analisar o pedido apresentado por Kilter e decidir se o Senado deve ou n&atilde;o fornecer os registros solicitados.
A discuss&atilde;o jur&iacute;dica, portanto, ainda n&atilde;o chegou ao m&eacute;rito. A decis&atilde;o de Moraes trata exclusivamente de seu impedimento para atuar no processo, sem definir se os dados de entrada e sa&iacute;da dever&atilde;o ser divulgados.
O epis&oacute;dio ocorre em meio &agrave; repercuss&atilde;o de informa&ccedil;&otilde;es envolvendo o Banco Master, Vorcaro e o escrit&oacute;rio de advocacia de Viviane Barci. O escrit&oacute;rio j&aacute; confirmou ter mantido contrato de presta&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os jur&iacute;dicos com o banco. Tamb&eacute;m confirmou recentemente a contrata&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os de t&aacute;xi a&eacute;reo da Prime Aviation, empresa que teve liga&ccedil;&atilde;o com Vorcaro, mas afirmou n&atilde;o existir v&iacute;nculo pessoal decorrente desses voos e disse que o ex-banqueiro n&atilde;o esteve presente nas viagens realizadas pela banca.
A a&ccedil;&atilde;o sobre os registros do Senado, entretanto, &eacute; um processo espec&iacute;fico e n&atilde;o estabelece, at&eacute; o momento, que Viviane, Vorcaro ou qualquer outro nome inclu&iacute;do no pedido tenha realizado visitas irregulares &agrave; Casa.

Caso Master Mensagens Revelam Contrato De R 427 Mi0140287300202609211354

Um contrato de honor&aacute;rios advocat&iacute;cios estimado em R$ 427 milh&otilde;es aparece entre os documentos apreendidos pela Pol&iacute;cia Federal (PF) no &acirc;mbito das investiga&ccedil;&otilde;es envolvendo o Banco Master e o ex-controlador da institui&ccedil;&atilde;o, Daniel Vorcaro. O acordo est&aacute; relacionado a processos envolvendo precat&oacute;rios que poderiam alcan&ccedil;ar aproximadamente R$ 8,5 bilh&otilde;es, caso houvesse &ecirc;xito integral nas a&ccedil;&otilde;es.
O contrato foi firmado com o escrit&oacute;rio Queiroga, Vieira, Queiroz &amp; Ramos Advocacia, que tem entre seus integrantes a advogada Camilla Ramos, esposa do desembargador Newton Ramos, do Tribunal Regional Federal da 1&ordf; Regi&atilde;o (TRF-1).
O material tamb&eacute;m inclui mensagens extra&iacute;das do celular de Vorcaro nas quais Newton Ramos e Camilla s&atilde;o mencionados como integrantes da chamada "Turma do KN". Segundo a apura&ccedil;&atilde;o divulgada inicialmente pelo Metr&oacute;poles e reproduzida por outros ve&iacute;culos, investigadores associaram a sigla "KN" ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Kassio Nunes Marques.
A exist&ecirc;ncia das mensagens, do contrato e das refer&ecirc;ncias a autoridades n&atilde;o representa, por si s&oacute;, comprova&ccedil;&atilde;o de irregularidade. As circunst&acirc;ncias e eventuais responsabilidades est&atilde;o sob apura&ccedil;&atilde;o.
<h2>Contrato previa 5% sobre valores obtidos</h2>
De acordo com os documentos revelados, o escrit&oacute;rio receberia 5% l&iacute;quidos sobre os valores eventualmente obtidos pelo Banco Master em 12 processos judiciais relacionados a indeniza&ccedil;&otilde;es do antigo setor sucroalcooleiro.
As disputas envolvem indeniza&ccedil;&otilde;es relacionadas ao controle de pre&ccedil;os praticado pelo extinto Instituto do A&ccedil;&uacute;car e do &Aacute;lcool (IAA). Nos documentos, o Banco Master aparece como credor ou cession&aacute;rio dos cr&eacute;ditos.
Caso os processos alcan&ccedil;assem os R$ 8,5 bilh&otilde;es mencionados nas apura&ccedil;&otilde;es, os honor&aacute;rios de 5% poderiam chegar a aproximadamente R$ 427 milh&otilde;es.
O contrato tamb&eacute;m previa que o escrit&oacute;rio poderia receber diretamente da Uni&atilde;o a parcela correspondente aos honor&aacute;rios e inscrever precat&oacute;rios em nome pr&oacute;prio. A atua&ccedil;&atilde;o jur&iacute;dica abrangia diferentes etapas dos processos, incluindo recursos e incidentes nos tribunais.
<h2>Mensagens mencionam "Turma do KN"</h2>
Outro ponto que chamou a aten&ccedil;&atilde;o dos investigadores est&aacute; nas conversas encontradas no telefone de Vorcaro.
Segundo as reportagens, assessores utilizavam a express&atilde;o "Turma do KN" ao fazer refer&ecirc;ncia ao desembargador Newton Ramos e &agrave; advogada Camilla Ramos. A PF associa a sigla "KN" a Kassio Nunes Marques.
As mensagens tamb&eacute;m registram pedidos de reservas e despesas relacionados a Newton Ramos e sua esposa. Em um dos epis&oacute;dios divulgados, uma assessora perguntou sobre uma di&aacute;ria no hotel Fasano Itaim para Nunes Marques, e Vorcaro teria autorizado que a despesa fosse colocada em sua conta.
Outros registros divulgados mencionam hospedagens, eventos, viagens e camarotes. Esses epis&oacute;dios integram o conjunto de informa&ccedil;&otilde;es analisadas pela investiga&ccedil;&atilde;o, mas n&atilde;o estabelecem isoladamente que os citados tenham cometido alguma ilegalidade.
<h2>Advogada comemorou voto de Nunes Marques</h2>
O acervo analisado pela PF tamb&eacute;m cont&eacute;m conversas ocorridas durante um julgamento na Segunda Turma do STF relacionado &agrave;s d&iacute;vidas decorrentes do antigo Instituto do A&ccedil;&uacute;car e do &Aacute;lcool.
Segundo o material divulgado, Camilla Ramos enviou uma mensagem a Vorcaro elogiando o voto de Nunes Marques e destacando a distin&ccedil;&atilde;o feita pelo ministro sobre os crit&eacute;rios utilizados nas indeniza&ccedil;&otilde;es.
O julgamento terminou com os ministros Nunes Marques, Dias Toffoli e Edson Fachin formando a maioria, enquanto Gilmar Mendes e Andr&eacute; Mendon&ccedil;a ficaram vencidos.
A exist&ecirc;ncia da mensagem comemorando o voto n&atilde;o demonstra, por si s&oacute;, que tenha ocorrido combina&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via ou interfer&ecirc;ncia no julgamento.
<h2>Nunes Marques nega ter beneficiado Banco Master</h2>
Ap&oacute;s a divulga&ccedil;&atilde;o das informa&ccedil;&otilde;es, Kassio Nunes Marques apresentou sua vers&atilde;o sobre o caso.
O ministro afirmou que inicialmente havia se declarado impedido de participar do processo envolvendo uma usina por ter atuado anteriormente na mat&eacute;ria quando era vice-presidente do TRF-1. Posteriormente, segundo ele, constatou que o julgamento tratava de uma tese jur&iacute;dica de alcance mais amplo e pediu a retifica&ccedil;&atilde;o antes de votar.
Nunes Marques tamb&eacute;m afirmou que nunca votou para beneficiar o Banco Master e declarou que seu filho n&atilde;o recebeu dinheiro de Daniel Vorcaro. Segundo o ministro, o julgamento citado n&atilde;o tratava especificamente de uma a&ccedil;&atilde;o do banco, mas de uma tese que poderia alcan&ccedil;ar diferentes empresas.
<h2>Dados do celular de Vorcaro ampliam repercuss&atilde;o no STF</h2>
O material no qual aparecem o contrato e as mensagens integra o acervo digital apreendido nas investiga&ccedil;&otilde;es do Caso Master.
O disco r&iacute;gido contendo as m&iacute;dias foi encaminhado ao gabinete do ministro Andr&eacute; Mendon&ccedil;a em julho. Nos &uacute;ltimos dias, outros integrantes do STF requisitaram acesso ao material diante das refer&ecirc;ncias a membros da Corte. Mendon&ccedil;a, por sua vez, nega que tenha ocorrido direcionamento na condu&ccedil;&atilde;o das apura&ccedil;&otilde;es.
O caso envolvendo a "Turma do KN" surge em meio a uma sequ&ecirc;ncia de revela&ccedil;&otilde;es provenientes dos dados apreendidos com Vorcaro. Outros documentos j&aacute; tornados p&uacute;blicos incluem contratos do Banco Master com escrit&oacute;rios de advocacia e registros de contatos envolvendo autoridades.
As investiga&ccedil;&otilde;es continuam, e caber&aacute; &agrave;s autoridades determinar se os fatos encontrados no material representam rela&ccedil;&otilde;es comerciais regulares ou se existem elementos que justifiquem outras medidas investigativas.

188607,esposa De Moraes Diz Que Contratacao De Jatinho Nao Envolve Vinculos Pessoais Apos Video Com Aviao De Vorcaro 3

O escrit&oacute;rio Barci de Moraes, que tem entre suas s&oacute;cias a advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, confirmou que contratou servi&ccedil;os de t&aacute;xi a&eacute;reo da Prime Aviation, empresa que teve liga&ccedil;&atilde;o societ&aacute;ria com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. A manifesta&ccedil;&atilde;o ocorreu ap&oacute;s a divulga&ccedil;&atilde;o de um v&iacute;deo em que Moraes e Viviane aparecem desembarcando de um jatinho ligado &agrave; companhia.
Segundo o escrit&oacute;rio, a utiliza&ccedil;&atilde;o das aeronaves ocorreu por meio da contrata&ccedil;&atilde;o comercial de servi&ccedil;os de avia&ccedil;&atilde;o e n&atilde;o seria resultado de rela&ccedil;&atilde;o pessoal com Vorcaro ou com propriet&aacute;rios dos avi&otilde;es. A banca tamb&eacute;m afirmou que o ex-banqueiro n&atilde;o esteve presente nos voos realizados por seus integrantes.
As imagens foram registradas em 22 de agosto de 2025, no Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro. O v&iacute;deo mostra Moraes e Viviane deixando um Legacy 650, de prefixo PP-NLR. Segundo as reportagens que revelaram o registro, a aeronave estava vinculada a uma empresa ligada a Vorcaro.
<h2>Escrit&oacute;rio confirma contrata&ccedil;&atilde;o da Prime Aviation</h2>
Em nota divulgada neste domingo (20), o Barci de Moraes informou que utiliza servi&ccedil;os de t&aacute;xi a&eacute;reo oferecidos por diferentes companhias e reconheceu que a Prime Aviation esteve entre as empresas contratadas.
A banca afirmou que a escolha das aeronaves utilizadas nas viagens &eacute; feita pelas pr&oacute;prias empresas de avia&ccedil;&atilde;o civil respons&aacute;veis pela presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o. Segundo o escrit&oacute;rio, as contrata&ccedil;&otilde;es seguem crit&eacute;rios operacionais e n&atilde;o envolvem rela&ccedil;&otilde;es pessoais com propriet&aacute;rios ou operadores das aeronaves.
O escrit&oacute;rio tamb&eacute;m declarou que, em alguns desses voos, Viviane foi acompanhada pelo marido, Alexandre de Moraes.
A nota acrescenta que Vorcaro e pessoas externas ao escrit&oacute;rio n&atilde;o estiveram nos voos feitos pela equipe da banca em aeronaves da Prime Aviation. A empresa de advocacia tamb&eacute;m nega ter contrato de presta&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os jur&iacute;dicos com a companhia a&eacute;rea ou ter adquirido participa&ccedil;&atilde;o societ&aacute;ria na empresa.
<h2>V&iacute;deo mostra casal desembarcando no Rio</h2>
A manifesta&ccedil;&atilde;o ocorreu depois da divulga&ccedil;&atilde;o, pela coluna de Lauro Jardim, de O Globo, das imagens registradas em agosto do ano passado.
No v&iacute;deo, Moraes e Viviane aparecem desembarcando no Aeroporto Santos Dumont. Segundo as informa&ccedil;&otilde;es divulgadas pelos ve&iacute;culos que tiveram acesso ao registro, o avi&atilde;o utilizado era o Legacy 650 PP-NLR.
A Prime Aviation atuava no segmento de compartilhamento e opera&ccedil;&atilde;o de aeronaves. Vorcaro manteve participa&ccedil;&atilde;o na empresa por meio de estruturas societ&aacute;rias ligadas a seus neg&oacute;cios.
A divulga&ccedil;&atilde;o do v&iacute;deo ocorre em meio &agrave;s investiga&ccedil;&otilde;es sobre o Banco Master e &agrave; an&aacute;lise de mensagens e documentos extra&iacute;dos do celular de Vorcaro.
<h2>Declara&ccedil;&atilde;o anterior de Moraes volta ao centro do caso</h2>
O registro tamb&eacute;m trouxe de volta uma manifesta&ccedil;&atilde;o anterior do gabinete de Alexandre de Moraes.
No fim de mar&ccedil;o deste ano, ap&oacute;s reportagem sobre viagens realizadas em aeronaves relacionadas ao ex-banqueiro, o gabinete de Moraes negou que o ministro tivesse utilizado avi&otilde;es de Vorcaro. Na ocasi&atilde;o, classificou como falsas as informa&ccedil;&otilde;es publicadas e afirmou que Moraes jamais havia viajado em avi&atilde;o de Vorcaro ou na companhia do empres&aacute;rio.
Agora, o escrit&oacute;rio de Viviane confirma que Moraes esteve em determinados voos contratados pela banca e realizados em aeronaves operadas pela Prime Aviation. A explica&ccedil;&atilde;o apresentada &eacute; que o servi&ccedil;o contratado era de t&aacute;xi a&eacute;reo e que a defini&ccedil;&atilde;o do avi&atilde;o utilizado cabia &agrave; empresa de avia&ccedil;&atilde;o.
O escrit&oacute;rio tamb&eacute;m faz uma distin&ccedil;&atilde;o entre viajar em uma aeronave vinculada empresarialmente a Vorcaro e viajar acompanhado do ex-banqueiro. Segundo a nota divulgada neste domingo, Vorcaro n&atilde;o esteve presente em nenhum desses voos.
<h2>Escrit&oacute;rio de Viviane teve contrato com Banco Master</h2>
A rela&ccedil;&atilde;o comercial entre o escrit&oacute;rio Barci de Moraes e o Banco Master j&aacute; havia se tornado p&uacute;blica anteriormente.
A banca prestou servi&ccedil;os jur&iacute;dicos ao banco antes da liquida&ccedil;&atilde;o da institui&ccedil;&atilde;o pelo Banco Central. Um contrato firmado em janeiro de 2024 previa pagamentos que poderiam chegar a aproximadamente R$ 131 milh&otilde;es caso fosse integralmente executado.
As investiga&ccedil;&otilde;es tamb&eacute;m passaram a analisar informa&ccedil;&otilde;es sobre uma negocia&ccedil;&atilde;o posterior envolvendo empresas relacionadas a Vorcaro. Segundo a Pol&iacute;cia Federal, documentos indicariam um segundo acordo no valor de R$ 50 milh&otilde;es, firmado em 2025, com previs&atilde;o de que parte dos honor&aacute;rios fosse quitada por meio de participa&ccedil;&otilde;es em empresas ligadas &agrave; opera&ccedil;&atilde;o de aeronaves.
O escrit&oacute;rio contesta essa interpreta&ccedil;&atilde;o. Em manifesta&ccedil;&atilde;o apresentada ao STF, Moraes tamb&eacute;m negou a exist&ecirc;ncia desse segundo contrato nos termos apontados pela investiga&ccedil;&atilde;o.
A apura&ccedil;&atilde;o continua, e a exist&ecirc;ncia de contratos, mensagens, viagens ou refer&ecirc;ncias nos materiais apreendidos n&atilde;o representa, isoladamente, comprova&ccedil;&atilde;o de irregularidade.
<h2>Caso Master segue provocando repercuss&atilde;o no STF</h2>
As informa&ccedil;&otilde;es sobre os voos aparecem em um momento de forte repercuss&atilde;o do caso Master dentro do Supremo.
Nos &uacute;ltimos dias, ministros solicitaram acesso &agrave; &iacute;ntegra dos dados extra&iacute;dos do celular de Daniel Vorcaro. O conte&uacute;do inclui mensagens, documentos e outros registros que est&atilde;o sendo analisados no contexto das investiga&ccedil;&otilde;es.
No caso espec&iacute;fico das viagens, a posi&ccedil;&atilde;o apresentada pelo Barci de Moraes &eacute; de que houve uma rela&ccedil;&atilde;o comercial de contrata&ccedil;&atilde;o de t&aacute;xi a&eacute;reo, sem v&iacute;nculo pessoal decorrente dos voos e sem a presen&ccedil;a de Vorcaro.
O v&iacute;deo, por outro lado, documenta que Alexandre de Moraes e Viviane utilizaram pelo menos uma das aeronaves relacionadas &agrave; empresa ligada ao ex-controlador do Banco Master, ponto agora reconhecido pelo pr&oacute;prio escrit&oacute;rio.

Em Meio a Crise Daniel Vorcaro Pede Ao Stf Para De0140254600202609180958 Scale Down Proportional

A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, pediu nesta sexta-feira (18) ao Supremo Tribunal Federal (STF) a revoga&ccedil;&atilde;o de sua pris&atilde;o preventiva. Os advogados alegam que a necessidade de manuten&ccedil;&atilde;o da medida n&atilde;o foi reavaliada dentro do prazo de 90 dias previsto na legisla&ccedil;&atilde;o.
O pedido foi encaminhado ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, que passou a concentrar decis&otilde;es relacionadas ao caso Master em meio &agrave;s discuss&otilde;es internas da Corte sobre a condu&ccedil;&atilde;o das investiga&ccedil;&otilde;es. A defesa sustenta que a indefini&ccedil;&atilde;o sobre a tramita&ccedil;&atilde;o dos processos n&atilde;o pode justificar a continuidade da pris&atilde;o.
Vorcaro est&aacute; preso preventivamente desde mar&ccedil;o, quando foi detido pela segunda vez no &acirc;mbito da Opera&ccedil;&atilde;o Compliance Zero, investiga&ccedil;&atilde;o que apura suspeitas de fraudes financeiras relacionadas ao Banco Master.
<h2>Defesa cita prazo de 90 dias</h2>
O principal argumento apresentado pelos advogados est&aacute; relacionado ao artigo 316 do C&oacute;digo de Processo Penal. A norma estabelece que, depois de decretada a pris&atilde;o preventiva, o &oacute;rg&atilde;o respons&aacute;vel deve revisar periodicamente a necessidade de manuten&ccedil;&atilde;o da medida.
Segundo a defesa, a &uacute;ltima decis&atilde;o que manteve Vorcaro preso foi proferida em 25 de junho, quando o caso estava sob a relatoria do ministro Andr&eacute; Mendon&ccedil;a. Os advogados afirmam que o prazo para uma nova an&aacute;lise transcorreu sem que houvesse reavalia&ccedil;&atilde;o.
Com base nisso, a defesa pede a revoga&ccedil;&atilde;o da pris&atilde;o. Como alternativa, solicita que Vorcaro seja submetido a outras medidas cautelares, como monitoramento eletr&ocirc;nico e proibi&ccedil;&atilde;o de deixar o pa&iacute;s.
A apresenta&ccedil;&atilde;o do pedido n&atilde;o significa que Vorcaro ser&aacute; automaticamente colocado em liberdade. Caber&aacute; ao STF analisar os argumentos apresentados pela defesa e decidir se permanecem presentes os requisitos jur&iacute;dicos para a pris&atilde;o preventiva.
<h2>Caso Master atravessa momento de indefini&ccedil;&atilde;o no STF</h2>
O pedido ocorre em meio a uma s&eacute;rie de discuss&otilde;es no Supremo sobre as investiga&ccedil;&otilde;es envolvendo o Banco Master.
Nos &uacute;ltimos dias, ministros da Corte discutiram quest&otilde;es relacionadas &agrave; condu&ccedil;&atilde;o dos procedimentos, ao acesso aos dados extra&iacute;dos do celular de Vorcaro e &agrave; an&aacute;lise de informa&ccedil;&otilde;es que mencionam integrantes do pr&oacute;prio tribunal.
A Pol&iacute;cia Federal j&aacute; entregou a ministros do STF c&oacute;pias da &iacute;ntegra do material extra&iacute;do do aparelho do ex-banqueiro. Cristiano Zanin, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes est&atilde;o entre os integrantes da Corte que receberam os dados.
A discuss&atilde;o ganhou dimens&atilde;o institucional ap&oacute;s a PF identificar, no material apreendido, mensagens relacionadas ao ministro Alexandre de Moraes. O plen&aacute;rio do STF passou a discutir quest&otilde;es jur&iacute;dicas sobre eventual investiga&ccedil;&atilde;o envolvendo o magistrado e a condu&ccedil;&atilde;o do caso.
A exist&ecirc;ncia de refer&ecirc;ncias a pessoas nos dados apreendidos n&atilde;o representa, por si s&oacute;, comprova&ccedil;&atilde;o de irregularidade. O conte&uacute;do ainda est&aacute; sujeito &agrave; an&aacute;lise das autoridades e &agrave;s regras do devido processo legal.
<h2>Defesa diz que pris&atilde;o n&atilde;o pode depender do impasse</h2>
Na peti&ccedil;&atilde;o, os advogados argumentam que Vorcaro n&atilde;o deve permanecer preso indefinidamente enquanto o Supremo resolve quest&otilde;es processuais relacionadas ao caso.
A defesa tamb&eacute;m afirma que o ex-banqueiro tem demonstrado disposi&ccedil;&atilde;o para colaborar com as investiga&ccedil;&otilde;es e cita tentativas anteriores de negocia&ccedil;&atilde;o de acordo de colabora&ccedil;&atilde;o. Segundo a reportagem de A Tarde, propostas apresentadas anteriormente n&atilde;o avan&ccedil;aram ap&oacute;s avalia&ccedil;&atilde;o da Pol&iacute;cia Federal e da Procuradoria-Geral da Rep&uacute;blica.
Os argumentos s&atilde;o da defesa e ainda precisam ser avaliados pelo Supremo.
<h2>Vorcaro foi preso novamente em mar&ccedil;o</h2>
Daniel Vorcaro havia sido preso pela primeira vez em novembro de 2025, durante as investiga&ccedil;&otilde;es relacionadas ao Banco Master. Ele deixou a pris&atilde;o dias depois.
Em 4 de mar&ccedil;o de 2026, o ex-banqueiro voltou a ser preso durante uma nova fase da Opera&ccedil;&atilde;o Compliance Zero. Posteriormente, foi transferido para Bras&iacute;lia.
Segundo a Pol&iacute;cia Federal, as investiga&ccedil;&otilde;es apuram suspeitas de crimes financeiros e outras irregularidades relacionadas &agrave;s opera&ccedil;&otilde;es do antigo Banco Master. Vorcaro e os demais investigados t&ecirc;m direito &agrave; defesa, e as acusa&ccedil;&otilde;es ainda dependem de an&aacute;lise judicial definitiva.
<h2>Outros investigados tamb&eacute;m pedem liberdade</h2>
O movimento da defesa de Vorcaro ocorre depois de pedidos semelhantes apresentados por outros investigados.
Henrique Moura Vorcaro, pai do ex-banqueiro, pediu a Fachin a revoga&ccedil;&atilde;o de sua pris&atilde;o e alegou que a medida tamb&eacute;m teria ultrapassado 90 dias sem nova revis&atilde;o. Ele est&aacute; preso desde maio.
Fabiano Zettel, cunhado de Daniel Vorcaro, tamb&eacute;m apresentou pedido para deixar a pris&atilde;o. Sua defesa sustenta que ele permanece detido desde mar&ccedil;o sem reavalia&ccedil;&atilde;o da necessidade da medida.
Agora, o STF ter&aacute; de analisar os pedidos individualmente. No caso de Daniel Vorcaro, a defesa solicita que Fachin determine sua liberdade ou substitua a pris&atilde;o preventiva por medidas cautelares enquanto as investiga&ccedil;&otilde;es e as discuss&otilde;es processuais relacionadas ao Banco Master continuam.

Justiça

Moraes autoriza Débora do Batom a progredir para o regime semiaberto

Sites e aplicativos de bets saem do ar nesta terça após medida do governo

Justiça rejeita ação de Jerônimo contra pesquisa Séculus/CBN Salvador e autoriza divulgação de resultados

Justiça libera R$ 1 bilhão em atrasados do INSS para Bahia e mais 12 estados

Moraes se declara impedido em ação que pede registros de visitas de sua esposa e Vorcaro ao Senado

Caso Master: contrato de R$ 427 milhões envolve escritório de mulher de desembargador e entra na mira da PF

Após vídeo, escritório de esposa de Moraes confirma uso de jatinho de empresa ligada a Vorcaro

Daniel Vorcaro pede ao STF revogação da prisão preventiva e cita prazo de 90 dias

Mais Lidas

Seleção brasileira feminina perde jogo-treino para sub-15 masculino de estado australiano

Jair Ventura recebe homenagem de torcedores após completar um ano no comando do Vitória

Que horas começa e termina a votação? Entenda

Média de idade dos 10 deputados federais mais votados cai de 39 para menos de 32 anos